Thursday, July 26, 2007

Stick and Stump



¿A alguien más le da esa sensación, cuando comienzas a leer un libro, de que se va a convertir en uno de tus favoritos para siempre? Me pasó cuando leí "Orgullo y Prejuicio", cuando empecé los de Harry Potter, con "Mujercitas" cuando era niña. Hay otros libros que, al comenzarlos, sí, me da la impresión de que los disfrutaré, pero no siento eso. El domingo volví a sentirlo cuando me aplasté en mi recámara para comenzar "Norte y Sur" de John Jakes. Lo curioso es que es un libro que lleva años juntando polvo en uno de los atestados libreros de mis padres. Más chica, me encantaba buscar entre sus libros algo de mi interés. Mis papás me dejaban hacer (o empezaron a dejarme cuando renuncié al plan de estampar mi autógrafo en todos y cada uno de ellos XD), aunque papá siempre supervisaba lo que escogía, para que no agarrara algo inadecuado para mi edad. La primera vez que quise leer "Cujo", me lo negó, sugiriéndome que esperara unos años. Obviamente me importó un comino su sugerencia, y lo leí. No entendí nada. Supongo que papá tenía razón. Pero, en general, me permitían agarrar lo que quisiera. Así terminé leyendo "El Padrino" antes de entrar a la secundaria, y "Flores en el ático" a una edad en que fue algo ligeramente confuso el concepto de un chico enamorado de su propia hermana. Mi punto es, que sí, leí un montón de libros 'para niños' (¿"Un viernes de locos"? ¡Lo adoro!), mas a mí me complacía más leer lo que leían mis padres. En algún momento de la adolescencia, me independicé. Quería leer mis libros. Se volvió importante llenar el librero con cosas de mi elección. Por supuesto, las autoridades apoyaron el plan, y que yo recuerde nunca me dijeron que no al momento de gastar en los libros que yo escogiera. Fue un momento memorable el día que mi mamá me pidió a mí que le recomendara un libro. Hoy en día, será tonto, pero todavía considero genial cuando alguno de ellos se pasea frente a mis repisas buscando qué llevarse. A lo que iba (ya estoy divagando, para variar), es que siempre he respetado la opinión de ambos en lo que respecta a los libros. Si papá dice que debería leerlo, lo hago. Así que fue raro el día que me sugirió leer "Norte y Sur" y yo no lo tomé de inmediato. En mi defensa voy a decir que la escuela, desde hace unos semestres, me arrebató el privilegio de leer por placer. No me deja tiempo, e incluso me hace perder un poco el gusto a una de mis actividades predilectas en el mundo. No es lo mismo terminar en un fin de semana el último de HP, con sus quinientas-lo-que-sea hojas en inglés, que absorber las treinta páginas del último reporte de Oxfam en cinco días. A-bu-rri-do. Total, pasaron los meses, y el libro se quedó hasta abajo en la pila de mis 'por leer'. El domingo abrí los ojos, y el control remoto de la tv estaba desaparecido. Qué flojera levantarme a buscarlo. Diez minutos. Tengo que hacer algo además de mirar el vacío a lo idiota. Volteo a la pila de libros. Pararme a buscar el control o estirar el brazo para alcanzar un libro. Pararme o estirar. Estirar. Cinco horas después, ahí seguía yo, en pijama, absorta. Es curioso... tal vez un poco estúpido, pero a mí me pasa todo el tiempo, me quedo prendada de ciertos personajes. Luego me deprimo cuando termino el libro y no hay más (cerca de una década después, sigo llorando por Christopher Dollanganger). Desde ya, sé que voy a llorar por Orry Main (aka Stick) y George Hazard (aka Stump)... así que hoy llegué a la página 506 y me detuve. No quiero terminarlo, jajajaja. Traumas ridículos producto de mi mente dañada hasta ahora: - La trama se ubica en la época de la guerra de secesión norteamericana, que nunca me generó relevante interés. Realmente, la historia de EEUU nunca me ha llamado la atención. Más que eso, le tomé una manía particular a ese período hace un año, cuando a causa de una materia me tuve que tragar un libro de historia sobre las relaciones mexico-estadounidenses. Cualquier libro que sea para la uni, por más bueno que sea, me saca el 'eww'. Es un reflejo. Así que ahora que estoy con éste, y reconozco nombres de generales, senadores y otros miembros del gobierno de ese entonces, me quedo meciéndome como autista. Qué-miedo. - Charles Main es André Munnier. Una lástima que su participación se limite al prólogo. Vamos, ¿un francés aristócrata, poseedor de viñedos, que ama profundamente a su esposa (coffAiméecoff)? Con las evidentes diferencias (como el hecho de que a Jeanne no es Aimée), Charles es André. - Orry Main es Dragomir Radichkov. A veces es André también (XD). A veces es Noah Calhoun (con su barba y sus cartas nunca enviadas). Y en mi mente tiene la cara de Ryan Gosling. Pero, en general, es Dragomir. Él la conoce a ella. Él se enamora de ella. Ella está comprometida con otro. Él tiene que resignarse a amarla en silencio, y lo hace por años. Orry pierde un brazo en lugar de un ojo... pero, ¿hola? ¿HOLA? - George Hazard empezó siendo como Sirius Black, pero luego me dí cuenta de que era James Potter. O una mezcla de ambos. Más tarde George se casa con Constance... una pelirroja. Y decidí que era James XD. - Ashton Main es como Elizabeth Darworth. Adoro a Ashton, es una hdp. - Charles Main (no el primero) y Cooper Main... no me recuerdan a nadie, pero los amo también. - Quisiera patear a Madeline LaMotte (Aimée D'Aubigne, supongo... por lo tanto, esta afirmación es perturbadora). Casi 500 páginas más por delante. Sé que voy a necesitar una caja de kleenex, o, en su defecto, un par de rollos de papel.

2 comments:

ailobshthegmc said...

Qué bonito leerte (: ahora con todos los debates políticos y peleas y ¡bufff! es bello encontrar algo tan tranquilizante & interesante como lo tuyo: lo necesitaba :0 y pues... ¡auuuuuu! *hugs* ya me habías platicado tu trauma por el libro, pero ahora con más razón lo buscaré para leerlo. Además... LOL, ¡eres una cosa asquerosamente adorable! XD te abrazaría, pero mejor me espero para hacerlo mañana (muwahahahaha ♥).2 libros que mencionaste no los leí, porque sabía de ellos como referencia de cine pero ni idea que eran LIBROS (el de "Cujo", una vez lo mencionan en Friends, y "El Padrino" pues... LOL), y el de Flores en el Ático está tétrico... ¿viste la película? ¿la viste?.Y er... no he leído el libro, pero ya me mocosionaste. ¡O sea: Andréeeeeee! me copiaron la idea, AHUAHUAHUAHAUAHA (ok no XD), me daría risa leer a Orry, pero con eso que dices de que luego es André y Noah o_o ¡¿?! OMG tengo que leerlo. Jeanne podría ser Aimée porque tiene dos enes en el nombre, ja (¿ves? están predestinados, lo sabía).P.D: No te mezas, es malo para la salud.P.D2: ¡Ya quiero que sea mañanaaaaaaa!.

simpleticfl0 said...

En este LJ no se escribe sobre cosas serias, jajajajaja. *Hugs back*. Yeah, QUIERO MI CAPUCCINO T_T Y verlas, obviamente XD.Yo soy de la opinión de que los libros son un millón de veces mejores que las películas (con la excepción de Narnia: odié el libro, amé la película). La de "Flores en el Ático" es una basura. Con mayúsculas. No tiene nada que ver con el libro, y el final es la cosa más estúpida que he visto en toda mi vida. Ni me lo recuerdes XD. Esos 5 libros me obsesionaron... tienen un algo a la vez aterrador que hermoso y terriblemente triste. No sé, a mí me gustan. Y Christopher fue el "amor de mi vida" hasta que leí O&P y Darcy lo hizo a un lado XD.Sé qué suena raro lo que digo sobre Orry. Igual, te recuerdo que tengo la mente un poquito dañada XDD LOL. Pero tú vas y encuentras pruebas de que André y Aimée están predestinados en todas partes, así que, jajajajaja, estamos igual ♥.Ya casi es mañanaaaaa... a ver si no me quedo dormida, HAHAHAHAHA XD.